一、引言

随着市场经济的发展，商业活动中的各种决策都显得尤为重要，近年来，“11月取消签订”的现象逐渐受到关注，这一现象涉及在商业合作过程中，特别是在接近签订合同的最后阶段，一方或双方选择取消合作或重新谈判的现象，这一现象背后涉及多种因素，包括市场变化、政策调整、企业经营策略调整等，如何看待这一现象，它对企业和社会究竟带来了怎样的影响？本文将就此展开讨论。

二、正反方观点分析

1、正面观点：灵活应对市场变化

支持“11月取消签订”的学者认为，这是一种企业灵活应对市场变化的表现，他们认为，在商业竞争日益激烈的今天，企业必须保持高度的市场敏感性和应变能力，当市场环境发生变化时，如果企业仍然坚持原有的合同或策略，可能会面临巨大的风险，适时地取消签订或重新谈判，是企业根据市场变化做出的明智选择。

一些企业可能利用这一策略来谈判更好的条件或规避潜在风险，在合同即将签订的最后阶段，由于双方已经投入了大量的时间和精力，此时取消签订可能会给对方造成一定的压力，从而可能获得更有利的谈判条件。

2、反面观点：损害信誉与合作关系

与正面观点相反，一些人认为“11月取消签订”的行为可能会损害企业的信誉和合作关系，在商业合作中，诚信和信任是基础，频繁地取消签订会给合作伙伴留下不稳定的印象，可能导致企业失去合作伙伴的信任，从而影响未来的合作机会，这种行为还可能损害企业的品牌形象，影响其在市场上的竞争力。

对于那些投入了大量资源和精力准备履行合同的企业来说，突然取消签订可能会造成巨大的损失，这不仅是对其经济利益的损害，还可能破坏整个产业链的稳定。

三、个人立场及理由

我个人倾向于在尊重市场变化的同时，也要重视商业合作中的诚信原则，我认为，“11月取消签订”的行为并非完全不可接受，但在实际操作中需要审慎对待，在某些特殊情况下，如市场环境发生剧烈变化或企业面临重大风险时，取消签订可能是必要的，这种行为应该是在充分沟通、取得对方理解的基础上进行的，企业应该尽量避免频繁使用这一策略，以免损害其信誉和形象。

我认为企业在商业合作中应该更加注重长期合作关系的建立和维护，诚信是商业合作中的基石，企业应该通过诚信和优质服务来赢得合作伙伴的信任和市场的认可，在合同签订前进行充分的调研和风险评估，减少合同履行过程中的不确定性，也是避免频繁取消签订的有效方法。

四、结论

“11月取消签订”作为一种商业策略，有其存在的合理性和必要性，企业在运用这一策略时应该权衡利弊，充分考虑市场变化和合作伙伴的利益，企业也应该注重诚信和长期合作关系的建立，通过优质服务赢得市场的认可和合作伙伴的信任，只有这样，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地，希望本文的论述能为读者对这一现象提供全面的视角和深入的思考。