摘要：，，本文探讨了获取国内外实时疫情信息的途径，包括官方渠道、媒体报道和社交媒体等。文章指出，官方渠道提供权威、全面的信息，媒体报道及时全面，社交媒体提供实时一线信息和多元观点。作者认为应多渠道获取、综合判断，并结合自身知识和经验进行甄别和判断。文章旨在提高信息透明度，加强信息传播的科学性和准确性，共同应对疫情挑战，维护全球公共卫生安全。对于“12月18日哪里看国内外实时疫情”，作者建议多渠道获取信息并结合实际情况进行综合判断。

随着全球疫情的持续发展，人们对于疫情信息的获取需求愈发迫切，特别是在特定日期如12月18日，疫情的实时状况不仅关乎每一个个体的健康安全，更关乎全球公共卫生治理的成效，本文旨在探讨在这一天，我们应从何处获取国内外实时疫情信息，并深入分析不同观点，最终阐述我的个人立场及理由。

正反方观点分析

1、官方渠道与媒体报道的可靠性

正方观点认为，官方渠道（如卫生健康委员会、世界卫生组织等）是获取实时疫情信息最可靠的途径，这些机构发布的数据经过严格审核，具备权威性和准确性，主流媒体在疫情报道中也能提供及时、全面的信息，有助于公众了解全球疫情动态。

反方观点则强调，官方渠道的信息虽然权威，但也可能受到政策、地域等因素的影响而产生偏差，而媒体报道有时也可能因为种种原因（如报道角度、时效性）不能完全反映疫情的真实情况，我们需要从多渠道获取信息，进行综合判断。

2、社交媒体与疫情信息的传播

随着社交媒体的发展，越来越多的人选择在微博、推特等平台获取疫情信息，正方观点认为，社交媒体能够提供大量实时、一线的疫情信息，有助于人们了解疫情的实际状况，社交媒体还能提供多元化的观点，促进公众讨论和决策参与。

反方观点则指出，社交媒体上的信息纷繁复杂，真假难辨，由于普通民众缺乏专业判断，容易被不实信息误导，社交媒体的传播特性也可能导致恐慌情绪和不理智行为。

个人立场及理由

我认为在获取国内外实时疫情信息时，应坚持多渠道获取、综合判断的原则，官方渠道和媒体报道为我们提供了权威、全面的信息，有助于我们了解全球疫情动态，社交媒体也是获取信息的重要途径，但需要我们有选择性地甄别和判断。

我的这一立场基于以下理由：官方渠道和媒体报道的信息经过严格审核，具备较高的可靠性；社交媒体上的信息虽然丰富多样，但也需要我们具备批判性思维和判断能力；多渠道获取信息有助于我们全面、深入地了解疫情，为自身决策提供参考。

在全球化背景下，疫情的实时动态关乎每一个人的健康安全，我们应当学会从多渠道获取国内外实时疫情信息，并结合自身知识和经验进行综合判断，政府、媒体和公众应共同努力，提高信息透明度，加强信息传播的科学性和准确性，只有这样，我们才能更好地应对疫情挑战，共同维护全球公共卫生安全。

对于“12月18日哪里看国内外实时疫情”，我认为我们应当多渠道获取信息并结合实际情况进行综合判断，在关注官方渠道和媒体报道的同时，也要合理利用社交媒体资源，同时不断提高自身的批判性思维和判断能力，最终目标是促进全球公共卫生治理的成效和提升公众的健康福祉。